投融知识
用流程图展现复杂的商业模式,怎么设计才更精美?丨BP整形记
今天是BP整形记的第三期,我们将通过一个真实案例,来详细讲讲视觉设计怎么为内容服务,选取的是BP中常见的“流程图”。
流程图是为了完成某一任务而描述的相关活动以及这些活动的执行顺序,视线的流畅性尤为重要。在商业计划书中常应用于商业模式和产品流程等页面。
今天的案例是一个二手车第三方检测机构,在论证市场规模时,我们希望梳理出一个“二手车检测”的场景流程,来验证该商业模式的应用范围之广。制作分两步走:梳理逻辑流程+优化设计。
1、梳理出逻辑流程
绘制准确的流程图前提就是能准确梳理出“活动”的完整流程。如果你暂时未摸索出高效的方法,不妨试试我们的“套路”:
1、界定活动逻辑。在二手车检测中的逻辑就是卖方想卖车,于是找到了二手车检测平台进行检测,二手车检测平台将检测结果出具给买方。
2、起点和终点概念。一个流程图有一个“起点”,作用是表明一个流程从这里开始,也有一个“终点”,表明流程的结束。起点必须有,而终点可以省略不画或有多个。本案例中,起终点自然就是二手车交易中的卖家和买家了。
3、判断和并行概念。经过前两步,我们能够画出主流程了,但我们会发现这个流程会有很多细节需要补充,这就是我们接下来要做的判断和并行的概念。本案例中只有并行没有判断,第一个并行是不同类型的检测平台,第二个并行是检测的发生场景。
4、汇合和合并概念。复杂一点的流程图还设计到汇合和合并的概念,汇合指的是几个活动都完成才能进行下一步,合并就是完成任一动作就算完成整个活动,比如订单场景中,通过电子支付和现金支付任意一个都算完成交易,那就可以用合并来解决。汇合和合并经常成对使用。本案例中未涉及。
通过以上4步骤,我们画出了产业流程图,如下:
2、优化视觉设计
没有装饰的流程图显得苍白,过渡装饰的流程图又显得力不从心,那怎么在保证实用的的前提下兼具一定的视觉观感呢?
通过观察原有的流程图我们可以看出:
1、竖向的排列略显拥挤
2、二手车检验场景可以从整个链条中独立出来
3、可以用图形图像替换部分线框形状,让画面更生动
基于以上的思考,我们将流程图页面最终设计如下:
不能说优化后的排版有多完美,但是相比原有的图形线框,在信息的传递上已经有大幅提升了。
3、更多设计灵感
我们收集了一些优秀的流程图设计,与你分享。案例均来自网络,如有侵权请联系删除。常见的流程图可分为线型流程图、环状流程图和面型流程图三种。
线型流程图
环形流程图
面型流程图
不管哪种流程图,既要确保内容的完整性也要让内容更加清晰直观、美观。前提是:优先让人容易看懂,再去考虑如何美化。如果还不具备让它变美的能力,不妨让它变得实用。
一起来看看以下三个案例的前后对比及修改逻辑:
案例1:线型流程图
直线型的流程图,可以看出主要采用箭头形式,但是效果太过复杂。
可以将其换成如下线型的设计方法,既能满足设计感,还能让内容变得更加直观清晰:
案例2:复制的流程图
对于极为复杂的流程图又该怎么处理呢?比如这种流程图,看到头皮都是麻的。
主要问题在于元素没有用好和排版,用灰色和有色形状让其统一起来就可以有不错的效果了:
案例3:环状流程图
对于环绕型的流程图或许大家已经不陌生了,比如下面这种流程图:
如果按照上面的设计方法,显然太过于单调。为了让其变得更加美观起来,我们使用这种渐变的圆形和背景处理:
关于本次的主题内容,就分享这么多,希望对你有帮助。
BP流程图设计优化总结与分析
流程图作为商业计划书(BP)中常见的可视化工具,可以清晰地展示商业模式、产品流程、或市场验证逻辑。它不仅帮助投资人快速理解复杂内容,还能通过直观的视觉设计增加说服力。本次分享从逻辑梳理和视觉优化两个方面,详细探讨了如何打造更实用且美观的流程图。
一、梳理逻辑流程:清晰内容是基础
在绘制流程图之前,最重要的一步是准确梳理出逻辑流程。内容是核心,形式是辅助。总结本案例中的方法,构建流程图的逻辑可以分为以下四步:
1. 界定活动逻辑:明确流程的核心场景
从实际业务出发,明确每个参与者和活动的关系。本案例中,“二手车检测”的活动逻辑是卖家委托检测、平台出具检测报告、买家查看报告。这种逻辑核心决定了流程的主线。
2. 确定起点和终点:界定流程的边界
每个流程图都需要从一个明确的起点开始,最终到达一个清晰的终点。本案例中,起点是二手车卖家,终点是买家查看检测报告并完成交易。
3. 判断与并行概念:补充细节
- 判断:在流程中区分不同条件下的分支路径(本案例未涉及)。
- 并行:对多个同时发生的活动进行展示。本案例中有两个并行节点:不同类型的检测平台和检测发生的场景。
4. 汇合与合并:处理复杂流程
- 汇合:多个活动完成后进入下一步;
- 合并:任意一个活动完成即可进入下一步。本案例未涉及,但这一技巧对于复杂流程至关重要。
总结:通过以上四步,梳理了完整的逻辑主线,确保流程图的内容准确且逻辑清晰。
二、优化视觉设计:让内容更好地传递
一个好的流程图不仅要逻辑清晰,还要视觉友好。以下是本次案例中优化设计的关键思路:
1. 识别问题
- 竖向排列显得拥挤:原有流程图缺乏空间感,导致内容堆叠,阅读体验差。
- 场景划分不清晰:二手车检测场景可以进一步独立出来,突出重点。
- 缺乏视觉元素:单纯线框构成的流程图显得单调,降低了信息传递效率。
2. 解决方案
- 调整排版布局:优化信息的排列方式,避免内容堆叠与拥挤,使流程更加清晰、流畅。
- 突出重点模块:通过将“二手车检测场景”独立出来,让核心内容更加直观。
- 增加视觉元素:用图形或图像替代部分线框,同时保持适度装饰,增强视觉体验的同时不影响逻辑清晰度。
结果:优化后的流程图在信息传递的流畅性及美观性上均有明显提升。
三、常见流程图类型与优化案例
流程图的形式多样,根据内容和需求,有以下三种常见类型及其优化方法:
1. 线型流程图:简单直线,逻辑清晰
- 问题:线型流程图使用过多的直线和箭头,导致画面复杂、阅读困难。
- 优化:通过图标、配色分组,以及更清晰的箭头路径设计,既保留逻辑主线,又增强了可读性。
案例对比:
- 原图:箭头杂乱,整体阅读困难。
- 优化后:采用分段布局和简化箭头设计,内容层次清晰,视觉感更轻松。
2. 面型流程图:复杂流程的高效表达
- 问题:复杂流程图堆叠过多信息,缺乏层次感,使信息传递效率大幅下降。
- 优化:通过灰色和有色形状划分模块,统一视觉风格,同时用颜色和图形突出重点信息。
案例对比:
- 原图:内容过于密集,头绪混乱。
- 优化后:模块化设计,利用配色区分核心区域,整体视觉层次分明。
3. 环状流程图:循环场景的美学表达
- 问题:普通环状流程图过于单调,缺乏设计感,无法吸引读者注意力。
- 优化:在环形设计中加入渐变色、图标和背景元素,增强视觉吸引力,同时确保逻辑清晰。
案例对比:
- 原图:普通的环形设计,缺乏信息传递效率。
- 优化后:通过渐变色和背景设计,提升美观度,增加内容的视觉记忆点。
四、流程图优化的设计原则
无论是哪种类型的流程图,设计优化都应遵循以下原则:
- 信息优先:流程图的首要目标是让人看懂逻辑,设计应服务于内容表达。
- 简洁美观:避免过度装饰,使用适量的图形、颜色和布局提升视觉效果。
- 突出重点:通过图形、配色或排版,突出核心内容,让读者一眼抓住关键点。
- 逻辑清晰:流程图的逻辑顺序应一目了然,减少歧义。
- 适配场景:根据不同的内容需求,选择合适的流程图类型(线型、环状或面型)。
五、总结与启发
流程图是商业计划书中不可或缺的内容呈现工具,其核心在于逻辑清晰和视觉友好的结合。本次分享通过一个二手车检测机构的案例,展示了从梳理逻辑到优化设计的完整过程:
- 在梳理逻辑时,明确活动的主线、起点终点、分支并行等关键要素,确保内容层次分明。
- 在视觉设计上,通过合理排版、图形替换和配色优化,让流程图更加直观、美观。
- 不论采用哪种流程图类型,都要坚持内容优先,确保投资人或读者能够快速理解关键信息。
最后,正如文中提到的:“优先让人容易看懂,再去考虑如何美化。如果还不具备让它变美的能力,不妨让它变得实用。” 这个原则不仅适用于流程图设计,也适用于商业计划书中所有内容的表达。
希望这次分享的思路和优化案例,能够为你的BP设计带来启发!
新闻中心
- 2025年最受投资人青睐的商业计划书长什么样?2025-05-02
- 从失败案例看商业计划书撰写的10大误区!2025-05-02
- 新能源商业计划书如何写出行业深度?专家周鑫独家解析!2025-05-02
- 不同行业的商业计划书有什么区别?3分钟全搞懂!2025-05-02
- 商业计划书撰写:从传统到数字化转型的必然路径!2025-05-02
联系我们
CONTACT US联系人:周鑫
手机1:13926575588
手机2:18088885816
邮 箱:317340883@qq.com
地 址:广东深圳市龙华区民治港澳湾A5栋2楼201